PasirinkitePONkai tikslas yra ekonomiškai{0}}efektyvi, keičiamo dydžio šviesolaidinė prieiga dideliam abonentų skaičiui, ir pasirinkiteAONkai reikia tam skirto taško-nustatyti-pralaidumą, griežtesnę paslaugų kontrolę arba įmonės-pažymėjimą. Sprendimas prasideda architektūros sluoksniu. AON naudoja maitinamą perjungimo įrangą, kad nukreiptų srautą į kiekvieną abonentą, o PON naudoja nemaitinamus optinius skirstytuvus taško{5}}į{6}}daugelio taškų konstrukcijoje.
Didelio masto -gyvenamųjų FTTH diegimo atveju PON paprastai yra numatytasis, nes jis sumažina skaidulų skaičių, pašalina aktyvią elektroniką iš išorinės gamyklos ir palaiko didelius padalijimo santykius, pvz., 1:32 arba 1:64. Tačiau AON toli gražu nėra pasenęs. Savivaldybių FTTH projektuose su aukščiausios klasės lygiais, universiteto tinklo atnaujinimu arba dideliu-SLA verslo parko prieiga AON vis tiek užsitarnauja. Šiame vadove aprašomi skirtumai, kurie iš tikrųjų lemia planavimo sprendimus, pateikiami konkretūs diegimo scenarijai ir sprendimų matrica, kurią galite naudoti kitame projekte.
Kas yra aktyvusis optinis tinklas (AON)?
AON reiškia aktyvųjį optinį tinklą. FTTH kontekste tai reiškia šviesolaidinės prieigos dizainą, kuriame naudojama aktyvi, elektra maitinama įranga-paprastai eterneto jungikliai arba agregavimo įrenginiai-, nukreipiantys srautą į kiekvieną abonentą. AON dažniausiai siejamas su tašku-to-tašku arba aktyviojo eterneto paslauga, kai kiekvieną abonentą aptarnauja skirtas optinis kelias, o ne bendras tiektuvas.
Šis specialus dizainas yra priežastis, dėl kurios AON išlieka patraukli įmonių miesteliams, vyriausybiniams tinklams ir aukščiausios kokybės gyvenamiesiems namams. Operatoriai gali tiesiogiai valdyti -abonento pralaidumo paskirstymą, švarų gedimų izoliavimą ir paslaugos modelį, kuris aiškiai susietas su Ethernet SLA.
Kas yra pasyvus optinis tinklas (PON)?
PON reiškia pasyvųjį optinį tinklą. Tai šviesolaidinės prieigos architektūra, kuri naudoja be maitinimo optinius skirstytuvus, kad paskirstytų vieną optinį tiekimą daugeliui galinių taškų. Maitinama įranga vis dar yra galuose-OLT (Optical Line Terminal) teikėjo pusėje ir ONT / ONU – kliento pusėje,-tačiau paskirstymo segmentas tarp jų yra visiškai pasyvus.
Kadangi šioje srityje nėra aktyvios elektronikos, PON tapo pagrindine architektūramodernūs FTTH diegimai. Tai yra šviesolaidinis-efektyvus, energiją taupantis-ir puikiai tinka operatoriams, aptarnaujantiems šimtus ar tūkstančius namų, butų ir mažų įmonių iš to paties centrinio biuro tiekimo. Šiandienos PON taip pat neapsiriboja senu plačiajuosčiu ryšiu; XGS-PON ir 50G PON išplečia architektūrą į didelio-pralaidumo verslo ir kelių-gigabitų gyvenamąsias paslaugas.
Pagrindiniai skirtumai tarp AON ir PON
Toliau pateiktoje lentelėje apibendrinama, kaip palyginamos dvi architektūros pagal kintamuosius, kurie dažniausiai lemia realius planavimo sprendimus.
| Matmenys | AON (aktyvus optinis tinklas) | PON (pasyvus optinis tinklas) |
|---|---|---|
| Topologija | Taškas{0}}iki-taško (skirtas kelias vienam abonentui) | Taškas{0}}iki-daugybinis taškas (bendras tiektuvas per skirstytuvą) |
| Pluošto naudojimas | Didesnis skaidulų kiekis augalo išorėje | Mažesnis skaidulų kiekis; vienas tiektuvas aptarnauja daug abonentų |
| Pralaidumo modelis | Skirta vienam abonentui | Bendrinamas visame PON segmente (paprastai padalijamas 1:32 arba 1:64) |
| Lauko galios poreikis | Reikalingas agregavimo taškuose | Nėra paskirstymo segmente |
| Priežiūros profilis | Aktyvesnė įranga maitinimui, vėsinimui ir stebėjimui | Mažiau aktyvių elementų lauke; lengviau prižiūrėti gamyklą lauke- |
| Geriausiai{0}}tinkamas diegimas | Įmonės prieiga, miesteliai, verslo parkai, aukšti{0}}SLA lygiai | Tankus gyvenamasis FTTH, MDU, didelio{0}}masto savivaldybių diegimas |
| Tipiškas atnaujinimo kelias | Prievado / jungiklio greičio atnaujinimai (1G → 10G → 25G Ethernet) | GPON → XGS-PON → 50G PON sambūvis |
Topologijos ir pralaidumo modelis
Švariausias būdas palyginti šiuos du dalykus yra topologija. AON yra tam skirtas-kelio modelis; PON yra bendras-paskirstymo modelis. FTTH taryba naudoja būtent šį skirtumą-point-to-point{10}}pluošto gamyklos ir point{7}}to{8}}daugiataškės pluošto gamyklos-, kad klasifikuotų prieigos tinklus ir tiesiogiai atsižvelgiama į tai, kaip pirkėjai patiria prekybą lauke.
AON kiekvienam abonentui yra skirtas optinis kelias, todėl lengva parduoti garantuotų tarifų planus arba privačių paslaugų profilius. PON sistemoje vienas optinis tiekimas paskirstomas keliems galiniams taškams per aPLC skirstytuvas, todėl pralaidumas dalijamas visame segmente. Tai nereiškia, kad automatiškai lėtas aptarnavimas-XGS-PON medis su 10 Gbps simetrišku pajėgumu, dalijamu 32 abonentams, vis tiek užtikrina didelį realų-pralaidumą-, tačiau pajėgumų planavimas ir perteklinio prenumeratos modeliavimas atrodo kitaip.
Kaina, galia ir lauko priežiūra
PON beveik visada laimi dėl diegimo efektyvumo. Pašalinus aktyvią elektroniką iš paskirstymo tinklo, sumažėja skaidulų skaičius, dingsta spintelių maitinimas ir aušinimas, taip pat sumažėja vietų, kuriose reikia atsarginių baterijų ir įprastinių apsilankymų aptarnavimo srityje, skaičius. AON sutelkia aktyviąją įrangą sujungimo taškuose, o tai reiškia daugiau galios, daugiau ŠVOK ir daugiau vietų, kur technikai gali prireikti sunkvežimį. Naudotojams regionuose, kuriuose yra ribota lauko-elektrinių galia arba atšiaurios aplinkos sąlygos, šis veikimo skirtumas dažnai nusprendžia architektūrą, kol pralaidumo matematika net neįsijungia.
Operacijos ir trikčių šalinimas
Specialus kelias palengvina gedimo izoliavimą. Jei vienas abonentas turi ryšio problemų AON tinkle, paveiktas kelias yra aiškiai aprėptas. PON operatoriai pasitiki OLT-šaline diagnostika, OTDR rodmenimis per skirstytuvo medį ir tinkamu ženklinimusandūrų uždarymasatskirti gedimus bendrame segmente. Nė vienas iš būdų nėra geresnis; jiems reikia skirtingos operacinės raumenų atminties.
Mastelio keitimas
PON efektyviai keičiasi, kai tikslas yra aptarnauti daug vartotojų iš centralizuoto tiekimo. Abonentų įtraukimas dažnai reiškia ONT pridėjimą ir aprūpinimą, o ne naujų skaidulų įtraukimą. AON mastelį padidina pridėdama prievadų ir šviesolaidžių poras, o tai yra švari inžinerija, bet sunaudoja daugiau išorės{2}}gamybos išteklių. Štai kodėl didelės savivaldybių ir operatorių FTTH programos beveik visada patenka į PON, o universiteto tinklai ir verslo parkai dažnai pasirenka AON.
Apsaugos ir paslaugų dizainas
AON dažnai laikomas lengvesne dedikuotų ar privačių paslaugų architektūra, nes pats fizinis kelias yra skirtas. PON gali būti vienodai saugus, tačiau saugumo modelis skiriasi: pasroviui esantys kadrai pasiekia kiekvieną segmento ONT, todėl privatumas priklauso nuo PON standarte apibrėžto AES šifravimo ir autentifikavimo, o ne nuo fizinės izoliacijos. TheITU-T G.984.3irG.9807.1 (XGS-PON)abiejose rekomendacijose dėl šios priežasties nurodytas privalomas tolesnis šifravimas. Tinkamas kadravimas yra „skirtingas izoliacijos modelis“, o ne „AON saugus, o PON ne“.
Kur tinka GPON, EPON ir XGS{0}}PON
Viena iš dažniausiai pasitaikančių painiavos šioje erdvėje yra GPON, EPON ir XGS{0}}PON traktavimas kaip AON alternatyva. Jie nėra. GPON, EPON ir XGS{3}}PON yraPON technologijos-jie gyvena sprendimų medžio PON šakoje. Teisinga tvarka yra tokia:
- Nuspręskite, ar diegimas turėtų būti AON ar PON.
- Jei PON, pasirinkite PON variantą, atitinkantį pralaidumą ir atnaujinimo planą.
GPON, standartizuotas ITU{0}}T G.984, buvo gyvenamųjų FTTH darbinis arkliukas, siūlantis 2,5 Gbps pasroviui ir 1,25 Gbps prieš srovę. EPON, apibrėžtasIEEE 802.3ah ir 802.3av, yra plačiai naudojamas kai kuriose Azijos dalyse ir kabelinių{0}}operatorių tinkluose. XGS-PON užtikrina simetrišką 10 Gb/s spartą ir yra standartinis naujinimo tikslas operatoriams, kuriems reikia kelių{4}}gigabitų gyvenamųjų ir verslo paslaugų. ThePlačiajuosčio ryšio forumaspaskelbė sambūvio specifikacijas, leidžiančias GPON ir XGS{0}}PON bendrai naudoti tą pačią išorinę gamyklą, o tai svarbu, kai planuojate perkėlimą, o ne „plyno lauko“ statybą.
Dažnos klaidos lyginant AON ir PON
Pirmoji klaida yra lyginti AON ir GPON taip, lyg jie būtų tame pačiame sprendimų lygyje{0}}ne, kaip paaiškinta ankstesniame skyriuje.
Antroji klaida yra ta, kad „bendras pralaidumas“ reiškia „prastą vartotojo patirtį“. Gerai-sukurtas XGS-PON medis dažnai pranoksta senstantį AON diegimą pagal gyvenamųjų namų srauto modelius, nes dauguma prenumeratorių vienu metu neužpildo savo nuorodų. Naudodamas 10 Gbps simetrišką pajėgumą per 1:32 padalijimą, vidutinis gyventojas mato našumą, kuris atitinka arba pranoksta bet kokias įprastas AON paslaugas. Perteklinio prenumeratos planavimas, o ne pati architektūra, lemia galutinio naudotojo patirtį-.
Trečioji klaida yra vien tik išankstinės aparatinės įrangos kainos nustatymas. Patvarus palyginimas apima pluošto skaičių išorinėje gamykloje, lauko galią,montavimo darbų ir kabelių kelio kaina, nuolatinė priežiūra, abonentų skaičius ir galimo atnaujinimo kaina. Daugelis projektų, kurie pirmąją dieną atrodė pigesni, per dešimtį{1}}metų buvo brangesni, nes architektūra neatitiko paslaugos modelio.
Kada pasirinkti AON vs PON
Pasirinkite PON, jei
- Jūs kuriate gyvenamąjį FTTH, MDU paslaugą arba savivaldybės plačiajuostį ryšį.
- Turite praeiti daug namų su minimaliomis lauko{0}}augalų sąnaudomis.
- Lauko galia yra apribota arba nepasiekiama paskirstymo tinkle.
- Jūsų veiksmų planas nukreiptas link XGS{0}}PON arba 50G PON.
- Jūs vertinate mažiau aktyvių elementų išoriniame augale.
Pasirinkite AON, jei
- Jūs suteikiate įmonės, universiteto ar specialios įmonės prieigą.
- Parduodate garantuotą simetrišką pralaidumą su griežtais SLA.
- Abonentai tikisi privačios paslaugos nuo taško{0}}į{1}}tašką.
- Jūsų operacijų komanda yra eterneto-vietinė ir jai tinka aktyvi lauko įranga.
- Prenumeratorių skaičius mažas, o pajamos vienam{0}}prenumeratoriui didelės.
Apsvarstykite hibridą
Dauguma realių operatorių idėjiškai nesirenka vienos architektūros. Įprastas ir patvarus modelis yra PON gyvenamosiose zonose ir AON komerciniuose koridoriuose arba nuomininkų pastatuose, sujungti bendrašviesolaidinės infrastruktūros stuburas. Geresnio planavimo klausimas yra ne „kuri architektūra laimės? bet „kur man reikia mažų-kaštų ir kur man reikia specialios paslaugos?
DUK
Kuo skiriasi AON ir GPON?
Jie nėra vienodi palyginimai. AON yra architektūra (taškas-į-taškas su aktyvia įranga). GPON yra specifinė PON technologija, standartizuota ITU-T G.984. Pirmiausia nusprendžiate AON arba PON, tada-jei PON-nusirenkate tarp GPON, EPON, XGS-PON arba 50G PON.
Ar PON pakankamai saugus verslui?
Taip, tinkamai įdiegus. Tiek GPON, tiek XGS-PON reikalingas tolesnis AES šifravimas ir ONT autentifikavimas pagal standartą, o daugelis verslo ir įmonių paslaugų šiandien veikia specialiuose PON prievaduose. Niuansas yra tas, kad PON saugumas priklauso nuo protokolo dizaino, o AON saugumas priklauso nuo fizinio kelio.
Ar AON ir PON gali egzistuoti tame pačiame tinkle?
Taip, ir daugelis realių diegimų daro būtent tai. Įprastas modelis yra PON gyvenamosiose zonose ir AON verslo koridoriuose, abiem atvejais naudojamas bendras agregavimo sluoksnis.
Galutinė rekomendacija
Jei jūsų prioritetas yra efektyvus, keičiamas FTTH daugeliui prenumeratorių, pradėkite nuo PON-greičiausiai XGS-PON, jei šiandien kuriate naują, su aiškiu perėjimo keliu link 50G PON. Jei pirmenybė teikiama tam skirtam ryšiui, įmonės paslaugai ar sutartiniams SLA, rimtai įvertinkite AON ir pakeiskite savo šviesolaidžio gamyklą būsimiems prievado-greičio atnaujinimams. Ir jei jūsų projektas apima abu pasaulius, atsispirkite pagundai visur primesti vieną architektūrą; dizainas atsižvelgiant į abonentų derinį, SLA reikalavimus, turimą lauko galią ir atnaujinimo horizontą.
Patvariausia FTTH planavimo taisyklė yra paprasta: rinkitės verslo modelį atitinkančią architektūrą, o ne tokią, kuri skamba pažangiau. Gerai-suprojektuotas PON tinklas paprastai pranoksta prastos apimties AON kūrimą, o gerai-suplanuotas AON diegimas pateikia paslaugų profilius, kurių PON negali atitikti. Pritaikykite įrankį prie darbo ir tinklas sens.
